حيدر حب الله
434
منطق النقد السندي (بحوث في قواعد الرجال والجرح والتعديل)
6 - 2 - تاريخ تدوين الفهرست بين الطوسي والنجاشي إنّ القارئ لكتابيّ النجاشي والطوسي يلاحظ أنّ بينهما اتفاقاً في المادّة الأساسية إلى حدٍّ ما ، وتشابهاً كبيراً يصل في بعض الموارد إلى حدّ التطابق النصّي بينهما ، مما جعل بعض الباحثين يطرح احتمال أنّ الكتابين قد اخذا من مصدر علمي واحد أو من إملاء شيخ واحد « 1 » ، أو - على الأقل - يجعلنا نطمئنّ بأنّ أحد الكتابين أُلّف قبل الآخر ، وأنّ أحدهما كان مصدراً للآخر . فهل كَتَبَ الطوسي كتابه قبل النجاشي أو العكس ؟ لو تصفّحنا الكتابين سنجد أنّ النجاشي ترجم للطوسي في فهرسته ، وذكر أكثر مؤلّفاته ، والتي منها : « كتاب الرجال من روى عن النبي صلى الله عليه وآله وعن الأئمة عليهم السلام ، وكتاب فهرست كتب الشيعة وأسماء المصنّفين » « 2 » ، في حين لا نجد الطوسي قد تعرّض لترجمة النجاشي في كتابيه : الفهرست والرجال ، ولم يُشر إلى كتابه في المقدّمة كما أشار إلى كتابَي ابن الغضائري ، رغم زمالتهما في الدرس عند بعض الأساتذة ؛ فهذا الذكر من النجاشي لكتابَي الطوسي قد يدلّنا على أنّ للطوسي قصب السّبق في التأليف الفهرستي بينهما ، وبعد ذلك ألّف النجاشي كتابه واستفاد مما ذكره الطوسي هناك . وقد تبنّى هذا الرأي السيد محمد مهدي بحر العلوم ( 1212 ه - ) ، وأضاف بأنّ النجاشي ذكر آراءً ، ونسبها إلى بعض الأصحاب ، مريداً بهذا البعض الشيخَ الطوسي « 3 » . إلا أنّ هذا الذكر من النجاشي لمصنَّفَي الطوسي ، نوقش في دلالته على أسبقيّة الطوسي في التأليف ؛ إذ من المحتمل أن يكون النجاشي - المتقدّم على الطوسي في العمر - قد سبق في التأليف وترجم للطوسي وذكر كتبه التي كان قد صنّفها في ذلك الحين ، وبعد أن صنّف
--> ( 1 ) محمد رضا الجلالي ، المنهج الرجالي والعمل الرائد في الموسوعة الرجالية لسيد الطائفة آية الله العظمى البروجردي : 63 . ( 2 ) رجال النجاشي : 403 . ( 3 ) بحر العلوم ، الفوائد الرجاليّة 2 : 47 .